先日発売されたレイコップのスティッククリーナー（RHC-300）を購入しました・・・が、わずか1週間で返品することになろうとは、思いもしていませんでした。。。
レイコップスティッククリーナー返品理由1
- 接合部分がグラついて、まともに掃除ができない。
組み立てて使うタイプのレイコップスティッククリーナーですが、その結合部分がグラグラしてしまって、全然安定しません。掃除機を使うたびにグラグラ、グラグラ。まともに掃除機として使えないレベルです。
レイコップスティッククリーナー返品理由2
- とにかく吸引力が悪い
もしかしてヘッドが良くないのか、それとも上記にあげたグラつきが原因なのかもしれませんが、「弱」だとフローリングの髪の毛すらもまともに吸わないし、「強」にしても音ばっかりがでかくなる割には、大して吸引してくれないし。。。
レイコップスティッククリーナーで掃除をするたびに、変にストレスがたまり、心理的にもよろしくない掃除機でした。。。
レイコップスティッククリーナーの良いところ
返品しておいて、良いところも何もあったもんじゃないですが、良かったところもあったので挙げておきます。
- 軽い
とりあえず軽いです。片手で楽々使えます。
- 立てかけたり引っかけたりできる
立てかけたり引っかけたりできるように、滑り止めがついています。掃除の途中に壁に立てかけたり、ちょっとしたところに引っかけたりできるので、便利でした。ちなみに我が家では、別売りスタンドを買わなくても収納ができました。
- 布団掃除ブラシ（ＵＶヘッド）
布団掃除ブラシ（ＵＶヘッド）はわりと良かったです。今まで使ったことが無かったのですが、掃除機をかけた後は、なんだか気分がすっきりします。とはいってもゴミ（ダニ？）がいっぱいとれるってわけではなかったです。
レイコップスティッククリーナー返品までのストーリー
所要でビックカメラに行った時に「コードレスのスティッククリーナー欲しいんだよな」と思って商品を眺めていました。どれもよさそうに見えるけど、ふと目に留まった商品が、
サイクロン！
コードレス！
布団掃除ヘッド付！
というこのレイコップスティッククリーナーでした。
見た目もスタイリッシュで、軽くて、コードレスで、サイクロンで、27,800円だったので、ほぼ即決でした。そして、布団クリーナーでおなじみのレイコップという名前にも信頼感（少しあこがれも）があったということもありました。
買って帰って、早速組み立てて、わくわくしながらすぐに使ってみて。。。
・・・
ウィーン
・・・
なんかあんまり吸わないなあ、こんなもんかなぁ。使い方が悪いのか？？なんてちょっと変な感じでした。
その後、数日使っていましたが、日が経つにつれてどんどん吸引力が弱くなっていく・・・！？
なんだかよくわからないけれど、「これは使い物にならない！！」ということで、返品することにしました。
結局SHARPのEC-AR2S-Pを買いなおしました
もう一度、ビックカメラに行って、今度はたくさんのスティッククリーナーを試してみました。そして、SHARPのEC-AR2S-Pを購入しました。ダイソンも安くなっていたりして魅力的だったのですが、見送りました。
ダイソンを買わなかった理由は、
- 重い
- スタンドを買わないといけない
です。
一方、SHARPのEC-AR2S-Pを購入した理由としては、
- 軽い
- 自走式ヘッドでスムーズに掃除ができる
- バッテリーが取り外せる
- 滑り止め付で立てかけられる
です。
そして今はメインで使っていますが「やっぱりSHARP」、間違いありませんでした。作りもしっかりしていますし、安心です。
追伸
どうやら、レイコップスティッククリーナー（RHC-300）は不具合があったということで、現在（2019/6/9）は、レイコップジャパンオンラインストアでも、「一時販売見合わせ」となっています。
私の元には、返品と入れ替わりで、ビックカメラから「レイコップジャパン製スティッククリーナー不具合のお知らせ」という書類が送られてきました。
レイコップジャパン製スティッククリーナーにおきまして、同社より不具合の連絡がございました。
〜
内容：一部の商品において、延長パイプ、パワーヘッド部分の不具合が発生する恐れがございます。
対応：ご返金にて対応させていただきます。
〜
（レイコップジャパン製スティッククリーナー不具合のお知らせより一部引用）
もし私と同じようにレイコップスティッククリーナーを買ってしまった方がいたら、販売店に連絡して見ることをおすすめします。